 |
| tourolouco.wordpress.com |
Com essa frase a deputada Marileide Serafim (PSD) acusa o deputado federal Sibá Machado (PT) de vender sonhos e mentiras:
Fonte: Blog do Crica4 de jul. de 2012
PRESOS POR TRÁFICO DE DROGAS NA OPERAÇÃO JOINVILE SÃO LIGADOS A PARTIDOS DA FRENTE POPULAR
AC 24HS - Dos quatro mandados de prisão cumpridos em Acrelândia, três envolvem pessoas ligadas a partidos políticos da Frente Popular do Acre. A operação desarticulou uma quadrilha que atuava no tráfico interestadual de drogas e que possuía ramificações em cinco estados.
Foi preso na cidade de Acrelândia, o empresário Ivan, que é presidente do PSDC; Carneiro, filho do atual secretário de obras do município; o cunhado do candidato a vice-prefeito, Isaias Ferreira e o cunhado do atual candidato a prefeito pela Frente Popular do Acre, conhecido como Elon.
O empresário Ivan foi um dos responsáveis pela indicação de Nogueira como candidato a prefeito da Frente Popular.
No Acre, onde a operação ocorreu em seis cidades, inclusive a capital, foram cumpridos trinta e três mandados. Foi na capital onde a PF prendeu os líderes da quadrilha, entre eles, Valéria Silveira da Cruz, que segundo a PF usava uma empresa de material de construção como fachada.
No total a PF apreendeu no Acre sete veículos, duas armas de fogo e R$ 34 mil reais, dinheiro encontrado na casa de Valéria, no bairro Sobral.
veja a relação com os nomes de todas as pessoas presas na Operação
Valéria Silveira da Cruz e Éder – líderes da quadrilha
Pedro Frederico Marcos Brito; Gessenei Vieira do Nascimento; Cristian Ribeiro; José Afonso Sousa da Silva; Idelmar de Menezes Oliveira; Valcir Damázio; Elon Rebouças Soares; Michel de Oliveira Carvalho; Mário Sérgio Sousa Cunha; Josinan da Silva Nunes; Sabrina Borges Pereira; André Coronel; Marineth Reatequim da Silva; Valdir Wagner “Jatobá”; Isaías Lopes Ferreira; Adolfo Eliezer da Silva; Ivan Duarte Santiago; José Nilton de Melo Afonso; Marcílio de Sousa Nolasco; José Cristiano Kunz; Joao Antonio Lopes Eduíno; Adailton de Moura Reatequim; Josafá Bandeira de Oliveira; José Luiz Revollo Júnior; Maydayana Ferreira Nogueira; Marta Maria Resende Campos; José Marcos Batista Júnior; Ubaldo Oliveira Neto; Antonio Alves Dias Sousa
Foi preso na cidade de Acrelândia, o empresário Ivan, que é presidente do PSDC; Carneiro, filho do atual secretário de obras do município; o cunhado do candidato a vice-prefeito, Isaias Ferreira e o cunhado do atual candidato a prefeito pela Frente Popular do Acre, conhecido como Elon.
O empresário Ivan foi um dos responsáveis pela indicação de Nogueira como candidato a prefeito da Frente Popular.
No Acre, onde a operação ocorreu em seis cidades, inclusive a capital, foram cumpridos trinta e três mandados. Foi na capital onde a PF prendeu os líderes da quadrilha, entre eles, Valéria Silveira da Cruz, que segundo a PF usava uma empresa de material de construção como fachada.
No total a PF apreendeu no Acre sete veículos, duas armas de fogo e R$ 34 mil reais, dinheiro encontrado na casa de Valéria, no bairro Sobral.
veja a relação com os nomes de todas as pessoas presas na Operação
Valéria Silveira da Cruz e Éder – líderes da quadrilha
Pedro Frederico Marcos Brito; Gessenei Vieira do Nascimento; Cristian Ribeiro; José Afonso Sousa da Silva; Idelmar de Menezes Oliveira; Valcir Damázio; Elon Rebouças Soares; Michel de Oliveira Carvalho; Mário Sérgio Sousa Cunha; Josinan da Silva Nunes; Sabrina Borges Pereira; André Coronel; Marineth Reatequim da Silva; Valdir Wagner “Jatobá”; Isaías Lopes Ferreira; Adolfo Eliezer da Silva; Ivan Duarte Santiago; José Nilton de Melo Afonso; Marcílio de Sousa Nolasco; José Cristiano Kunz; Joao Antonio Lopes Eduíno; Adailton de Moura Reatequim; Josafá Bandeira de Oliveira; José Luiz Revollo Júnior; Maydayana Ferreira Nogueira; Marta Maria Resende Campos; José Marcos Batista Júnior; Ubaldo Oliveira Neto; Antonio Alves Dias Sousa
Jairo Carioca, da redação de ac24horas
O CUSTO LULA
PUBLICADO NO GLOBO QUINTA-FEIRA (29)
CARLOS ALBERTO SARDENBERG - Há menos de três anos, em 17 de setembro de 2009, o então presidente Lula apresentou-se triunfante em uma entrevista ao jornal Valor Econômico. Entre outras coisas, contou, sem meias palavras, que a Petrobrás não queria construir refinarias e ainda apresentara um plano pífio de investimentos em 2008. “Convoquei o conselho” da empresa, contou Lula. Resultado: não uma, mas quatro refinarias no plano de investimentos, além de previsões fantásticas para a produção de óleo.
Em 25 de junho último, a Petrobrás informa oficialmente aos investidores que, das quatro, apenas uma refinaria, Abreu e Lima, de Pernambuco, continua no plano com data para terminar. E ainda assim, com atraso, aumento de custo e sem o dinheiro e óleo da PDVSA de Chávez. Todas as metas de produção foram reduzidas. As anteriores eras “irrealistas”, disse a presidente da companhia, Graça Foster, acrescentando que faria uma revisão de processos e métodos. Entre outros equívocos, revelou que equipamentos eram comprados antes dos projetos estarem prontos e aprovados.
Nada se disse ainda sobre os custos disso tudo para a Petrobrás. Graça Foster informou que a refinaria de Pernambuco começará a funcionar em novembro de 2014, com 14 meses de atraso em relação à meta anterior, e custará US$ 17 bilhões, três bi a mais. Na verdade, as metas agora revistas já haviam sido alteradas. O equívoco é muito maior.
Quando anunciada por Lula, a refinaria custaria US$ 4 bilhões e ficaria pronta antes de 2010. Como uma empresa como a Petrobrás pode cometer um erro de planejamento desse tamanho? A resposta é simples: a estatal não tinha projeto algum para isso, Lula decidiu, mandou fazer e a diretoria da estatal improvisou umas plantas. Anunciaram e os presidentes fizeram várias inaugurações.
O nome disso é populismo. E custo Lula. Sim, porque o resultado é um prejuízo para os acionistas da Petrobrás, do governo e do setor privado, de responsabilidade do ex-presidente e da diretoria que topou a montagem.
Tem mais na conta. Na mesma entrevista, Lula disse que mandou o Banco do Brasil comprar o Votorantim, porque este tinha uma boa carteira de financiamento de carros usados e era preciso incentivar esse setor. O BB comprou, salvou o Votorantim e engoliu prejuízo de mais de bilhão de reais, pois a inadimplência ultrapassou todos os padrões. Ou seja, um péssimo negócio, conforme muita gente alertava. Mas como o próprio Lula explicou: “Quando fui comprar 50% do Votorantim, tive que me lixar para a especulação”.
Quem escapou de prejuízo maior foi a Vale. Na mesma entrevista, Lula confirmou que estava, digamos, convencendo a Vale a investir em siderúrgicas e fábricas de latas de alumínio. Quando os jornalistas comentam que a empresa talvez não topasse esses investimentos por causa do custo, Lula argumentou que a empresa privada tem seu primeiro compromisso com o nacionalismo.
A Vale topou muita coisa vinda de Lula, inclusive a troca do presidente da companhia, mas se tivesse feito as siderúrgicas estaria quebrada ou perto disso. Idem para o alumínio, cuja produção exige muita energia elétrica, que continua a mais cara do mundo.
Ou seja, não era momento, nem havia condições de fazer refinarias e siderúrgicas. Os técnicos estavam certos. Lula estava errado. As empresas privadas foram se virando, mas as estatais se curvaram.
Ressalva: o BNDES, apesar das pressões de Brasília, não emprestou dinheiro para a PDVSA colocar na refinaria de Pernambuco. Ponto para seu corpo técnico.
Quantos outros projetos e metas do governo Lula são equivocados? As obras de transposição do rio São Francisco estão igualmente atrasadas e muito mais caras. O projeto do trem bala começou custando R$ 10 bilhões e já passa dos 35 bi.
Assim como se fez a revisão dos planos da Petrobrás, é urgente uma análise de todas as demais grandes obras. Mas há um outro ponto, político. A presidente Dilma estava no governo Lula, em posições de mando na área da Petrobrás. Graça Foster era diretoria da estatal. Não é possível imaginar que Graça Foster tenha feito essa incrível autocrítica sem autorização de Dilma.
Ora, será que as duas só tomaram consciência dos problemas agora? Ou sabiam perfeitamente dos erros então cometidos, mas tiveram que calar diante da força e do autoritarismo de Lula?
De todo modo, o custo Lula está aparecendo mais cedo do que se imaginava. Inclusive na política.
CARLOS ALBERTO SARDENBERG - Há menos de três anos, em 17 de setembro de 2009, o então presidente Lula apresentou-se triunfante em uma entrevista ao jornal Valor Econômico. Entre outras coisas, contou, sem meias palavras, que a Petrobrás não queria construir refinarias e ainda apresentara um plano pífio de investimentos em 2008. “Convoquei o conselho” da empresa, contou Lula. Resultado: não uma, mas quatro refinarias no plano de investimentos, além de previsões fantásticas para a produção de óleo.
Em 25 de junho último, a Petrobrás informa oficialmente aos investidores que, das quatro, apenas uma refinaria, Abreu e Lima, de Pernambuco, continua no plano com data para terminar. E ainda assim, com atraso, aumento de custo e sem o dinheiro e óleo da PDVSA de Chávez. Todas as metas de produção foram reduzidas. As anteriores eras “irrealistas”, disse a presidente da companhia, Graça Foster, acrescentando que faria uma revisão de processos e métodos. Entre outros equívocos, revelou que equipamentos eram comprados antes dos projetos estarem prontos e aprovados.
Nada se disse ainda sobre os custos disso tudo para a Petrobrás. Graça Foster informou que a refinaria de Pernambuco começará a funcionar em novembro de 2014, com 14 meses de atraso em relação à meta anterior, e custará US$ 17 bilhões, três bi a mais. Na verdade, as metas agora revistas já haviam sido alteradas. O equívoco é muito maior.
Quando anunciada por Lula, a refinaria custaria US$ 4 bilhões e ficaria pronta antes de 2010. Como uma empresa como a Petrobrás pode cometer um erro de planejamento desse tamanho? A resposta é simples: a estatal não tinha projeto algum para isso, Lula decidiu, mandou fazer e a diretoria da estatal improvisou umas plantas. Anunciaram e os presidentes fizeram várias inaugurações.
O nome disso é populismo. E custo Lula. Sim, porque o resultado é um prejuízo para os acionistas da Petrobrás, do governo e do setor privado, de responsabilidade do ex-presidente e da diretoria que topou a montagem.
Tem mais na conta. Na mesma entrevista, Lula disse que mandou o Banco do Brasil comprar o Votorantim, porque este tinha uma boa carteira de financiamento de carros usados e era preciso incentivar esse setor. O BB comprou, salvou o Votorantim e engoliu prejuízo de mais de bilhão de reais, pois a inadimplência ultrapassou todos os padrões. Ou seja, um péssimo negócio, conforme muita gente alertava. Mas como o próprio Lula explicou: “Quando fui comprar 50% do Votorantim, tive que me lixar para a especulação”.
Quem escapou de prejuízo maior foi a Vale. Na mesma entrevista, Lula confirmou que estava, digamos, convencendo a Vale a investir em siderúrgicas e fábricas de latas de alumínio. Quando os jornalistas comentam que a empresa talvez não topasse esses investimentos por causa do custo, Lula argumentou que a empresa privada tem seu primeiro compromisso com o nacionalismo.
A Vale topou muita coisa vinda de Lula, inclusive a troca do presidente da companhia, mas se tivesse feito as siderúrgicas estaria quebrada ou perto disso. Idem para o alumínio, cuja produção exige muita energia elétrica, que continua a mais cara do mundo.
Ou seja, não era momento, nem havia condições de fazer refinarias e siderúrgicas. Os técnicos estavam certos. Lula estava errado. As empresas privadas foram se virando, mas as estatais se curvaram.
Ressalva: o BNDES, apesar das pressões de Brasília, não emprestou dinheiro para a PDVSA colocar na refinaria de Pernambuco. Ponto para seu corpo técnico.
Quantos outros projetos e metas do governo Lula são equivocados? As obras de transposição do rio São Francisco estão igualmente atrasadas e muito mais caras. O projeto do trem bala começou custando R$ 10 bilhões e já passa dos 35 bi.
Assim como se fez a revisão dos planos da Petrobrás, é urgente uma análise de todas as demais grandes obras. Mas há um outro ponto, político. A presidente Dilma estava no governo Lula, em posições de mando na área da Petrobrás. Graça Foster era diretoria da estatal. Não é possível imaginar que Graça Foster tenha feito essa incrível autocrítica sem autorização de Dilma.
Ora, será que as duas só tomaram consciência dos problemas agora? Ou sabiam perfeitamente dos erros então cometidos, mas tiveram que calar diante da força e do autoritarismo de Lula?
De todo modo, o custo Lula está aparecendo mais cedo do que se imaginava. Inclusive na política.
PROJETO PARA RETOMADA DO FUSO É APROVADO. MUDANÇA CONSTRANGEU ACREANOS
 |
| Discussão sobre fuso horário do Acre continua gerando polêmica/Foto: Divulgação |
Contilnet Notícias
O projeto de lei 446/2011, de autoria do deputado Pauderney Avelino (DEM/AM), que retoma o horário do Acre e parte do Amazonas, foi aprovado por unanimidade esta terça-feira (3) pela manhã na Comissão de Assuntos Econômicos (CAE) do Senado Federal.
Presente à sessão, o senador Sérgio Petecão (PSD) defendeu a aprovação , lembrando que a mudança do fuso foi constrangedor para os acreanos.E retoma uma decisão já tomada democraticamente por referendo realizado no Acre,por iniciativa do deputado Flaviano Melo.
O senador lembrou ainda que o Governo do Estado, juntamente coma Federação das Indústrias do Acre(FIEAC), quer implantar um novo obstáculo à retomada do horário antigo, ”criando um abaixo-assinado com 10 mil assinaturas para a manutenção do atual horário, o que vai contra a vontade da maioria do povo acreano”.
Muitos senadores presentes à sessão declaram não entender a razão do projeto do fuso, que já foi objeto de consulta popular, ainda não ter sido aprovado e colocado em prática.
A matéria, aliás, deveria seguir, posteriormente, para análise final da Comissão de Relações Exteriores (CRE) do Senado. Mas por requerimento do senador Anibal Diniz (PT), o projeto ainda deverá passar pelas comissões Ciência e Tecnologia (CCT) e a de Desenvolvimento Regional((CDR).
O deputado Flaviano Melo (PMDB) comemorou a aprovação do projeto pela comissão do Senado Federal. E lembrou que o projeto de lei 3078/2011, de autoria do Executivo, que também retoma o horário do Acre e parte do Amazonas, deveria ser enviado ao Senado Federal para ser analisado de forma terminativa(sem análise do plenário).
Mas, na semana passada, o líder do PT na Câmara dos Deputados, deputado Jamil Tatto(PT/SP) entrou com recurso para que o projeto seja analisado pelo plenário da Câmara dos Deputados,”numa manobra claramente protelatória para dificultar a aprovação do projeto”.
O senador Sérgio Petecão reafirmou que vai acompanhar a tramitação do projeto de Pauderney Avelino, ”para que a aprovação da matéria não seja prejudicada por quem não quer ver respeitado o desejo do povo acreano”.
Fonte: Assessoria
O senador Sérgio Petecão reafirmou que vai acompanhar a tramitação do projeto de Pauderney Avelino
O projeto de lei 446/2011, de autoria do deputado Pauderney Avelino (DEM/AM), que retoma o horário do Acre e parte do Amazonas, foi aprovado por unanimidade esta terça-feira (3) pela manhã na Comissão de Assuntos Econômicos (CAE) do Senado Federal.
Presente à sessão, o senador Sérgio Petecão (PSD) defendeu a aprovação , lembrando que a mudança do fuso foi constrangedor para os acreanos.E retoma uma decisão já tomada democraticamente por referendo realizado no Acre,por iniciativa do deputado Flaviano Melo.
O senador lembrou ainda que o Governo do Estado, juntamente coma Federação das Indústrias do Acre(FIEAC), quer implantar um novo obstáculo à retomada do horário antigo, ”criando um abaixo-assinado com 10 mil assinaturas para a manutenção do atual horário, o que vai contra a vontade da maioria do povo acreano”.
Muitos senadores presentes à sessão declaram não entender a razão do projeto do fuso, que já foi objeto de consulta popular, ainda não ter sido aprovado e colocado em prática.
A matéria, aliás, deveria seguir, posteriormente, para análise final da Comissão de Relações Exteriores (CRE) do Senado. Mas por requerimento do senador Anibal Diniz (PT), o projeto ainda deverá passar pelas comissões Ciência e Tecnologia (CCT) e a de Desenvolvimento Regional((CDR).
O deputado Flaviano Melo (PMDB) comemorou a aprovação do projeto pela comissão do Senado Federal. E lembrou que o projeto de lei 3078/2011, de autoria do Executivo, que também retoma o horário do Acre e parte do Amazonas, deveria ser enviado ao Senado Federal para ser analisado de forma terminativa(sem análise do plenário).
Mas, na semana passada, o líder do PT na Câmara dos Deputados, deputado Jamil Tatto(PT/SP) entrou com recurso para que o projeto seja analisado pelo plenário da Câmara dos Deputados,”numa manobra claramente protelatória para dificultar a aprovação do projeto”.
O senador Sérgio Petecão reafirmou que vai acompanhar a tramitação do projeto de Pauderney Avelino, ”para que a aprovação da matéria não seja prejudicada por quem não quer ver respeitado o desejo do povo acreano”.
Fonte: Assessoria
Abaixo vídeo do Senador Sérgio Petecão falando sobre a decisão democrática da escolha da volta do antigo horário.
TAXA DE ANALFABETISMO NO ACRE É O DOBRO DA BRASILEIRA
Caso seja aprovado no Congresso e sancionado, não vai faltar destino para o percentual de 10% do Produto Interno Bruto (PIB) a serem investidos na educação. A Amazônia brasileira amarga indicadores ainda mais perversos que o resto do País no setor. A taxa de analfabetismo no Acre, por exemplo, é dobro da brasileira, contabilizando quase 17 iletrados no universo de 100 pessoas. Os dados, de 2007, foram divulgados nesta semana em uma série especial sobre a região feita pela Agência Pública.
Todos os Estados da região se encontram abaixo da nota média do Brasil no Índice de Desenvolvimento da Educação Básica (Ideb) da primeira etapa do Ensino Fundamental (da 1ª a 4ª série). O mesmo cenário, com exceção do Acre, se repete na segunda parte até a 8ª série do ensino fundamental.
O desempenho dos estudantes, por exemplo, foi bem abaixo do nacional, tanto em Português como em Matemática. Em Matemática de cada 100 estudantes da 8ª série na Região Norte, menos de 10 têm desempenho adequado (contra 14,8 na média nacional). Já a língua portuguesa é dominada satisfatoriamente por menos de 15% dos estudantes da região, quase metade da média em que se levam em conta todos os Estados brasileiros, de 26,3%.
Contradição
O fel das salas de aulas do norte brasileiro é originado, principalmente, de dois problemas conhecidos nacionalmente. De acordo com o repórter Fabiano Angélico, da Agência Pública, a corrupção e problemas de gestão frequentemente parecem associados ao sistema público de ensino na região Amazônica, ao menos no âmbito municipal. Os índices preocupantes revelam que a qualidade da educação não está sintonizada com o crescimento econômico da região, que conta com Rondônia e Roraima entre os Estados que mais crescem no País.
Fonte: Terra Brasil/VIA AC 24 HS
3 de jul. de 2012
" NÃO BRILHO DIFERENTE DOS OUTROS"
Esse é o significado do que está escrito no Brasão do Estado do Acre.
Nec Luceo Pluribus Impar significa Não brilho diferente dos outros.
Já o Brasão do município de Rio Branco
"UBIQUE PATRIA MEMOR", significa
Em qualquer lugar, a memória da pátria.
FALTOU COMBINAR COM COLLOR
Giulio Sanmartini - Luiz Nassif, na falta do que fazer resolveu defender o ex presidente do Paraguai Fernando Lugo.
Ao comentar a decisão do Senado paraguaio, que decidiu cassar o mandato de Fernando Lugo na presidência, Nassif mostrou-se favorável a permanência do ex-bispo à frente do Executivo local. Em seu blog, citou outros casos de presidentes que deixaram seus respectivos cargos após votação parlamentar. Para ele, o caso envolvendo Fernando Collor de Mello, em 1992, não passou de um “golpe”.
“O presidente do Paraguai foi alvo de um golpe de Estado, assim como Fernando Collor, do Brasil, e Andrés Perez, da Venezuela. Esse padrão de golpe é histórico, mas se aprofundou com a redemocratização latino-americana e com os ecos de Watergate”, publicou Nassif na tarde do último sábado, 23.
Ele quis esquecer que Collor e Perez Perderam seus mandatos por corrupção, não tiveram que deixar o país e continuaram suas vidas políticas, sendo ambos eleitos senadores. O golpe de estado só é visto pela ignorância e má fé de Nassif.
Ele ao defender Fernando Collor deveria ter cominado com ele pois, num discurso o senador afirmou que a Constituição do Paraguai prevê a existência do impeachment do governante, por razões políticas ou penais, por parte do Poder Legislativo, mas não fixa os detalhes ou o rito pormenorizado do processo.
“Assim, na medida em que há um estado de direito, há norma vigente que prevê o impeachment, e a norma foi cumprida, não há que se falar em golpe de estado ou quebra da legalidade, o que só ocorreria se houvesse a desobediência às normas legais com o uso da força”, disse.
E ainda afirmou mais: “A açodada reação diplomática do Brasil foi no sentido de criticar o impeachment de Lugo como uma ruptura democrática e um golpe de estado. Outras considerações foram no sentido de não se ter seguido o devido processo legal, da rapidez do processo, do exíguo tempo para a defesa, o que são problemas da legislação interna de outro país.
Essa reação não contribuirá para o relacionamento com o novo governo, que já manifestou, como é natural, desejo de aproximação com o Brasil, inclusive prometendo proteção a nossos centenas de milhares de nacionais, os chamados brasiguaios que, vale ressaltar, já solicitaram ao governo brasileiro o reconhecimento do novo presidente do Paraguai, Federico Franco”.
O senador considerou “erro” o tratamento da questão no âmbito da Unasul, porque o Brasil perde, assim, “sua capacidade individual de manobra”. Para ele, a suspensão do Paraguai nas próximas reuniões de cúpula do Mercosul e ameaças de retaliações econômicas significam “acuar o novo governo e podem prolongar a crise”.Com isso se confirma que Luiz Nassif a cada dia aumenta sua capacidade de dizer besteiras.
(*) Texto de apoio: Anderson Scardoelli
Ao comentar a decisão do Senado paraguaio, que decidiu cassar o mandato de Fernando Lugo na presidência, Nassif mostrou-se favorável a permanência do ex-bispo à frente do Executivo local. Em seu blog, citou outros casos de presidentes que deixaram seus respectivos cargos após votação parlamentar. Para ele, o caso envolvendo Fernando Collor de Mello, em 1992, não passou de um “golpe”.
“O presidente do Paraguai foi alvo de um golpe de Estado, assim como Fernando Collor, do Brasil, e Andrés Perez, da Venezuela. Esse padrão de golpe é histórico, mas se aprofundou com a redemocratização latino-americana e com os ecos de Watergate”, publicou Nassif na tarde do último sábado, 23.
Ele quis esquecer que Collor e Perez Perderam seus mandatos por corrupção, não tiveram que deixar o país e continuaram suas vidas políticas, sendo ambos eleitos senadores. O golpe de estado só é visto pela ignorância e má fé de Nassif.
Ele ao defender Fernando Collor deveria ter cominado com ele pois, num discurso o senador afirmou que a Constituição do Paraguai prevê a existência do impeachment do governante, por razões políticas ou penais, por parte do Poder Legislativo, mas não fixa os detalhes ou o rito pormenorizado do processo.
“Assim, na medida em que há um estado de direito, há norma vigente que prevê o impeachment, e a norma foi cumprida, não há que se falar em golpe de estado ou quebra da legalidade, o que só ocorreria se houvesse a desobediência às normas legais com o uso da força”, disse.
E ainda afirmou mais: “A açodada reação diplomática do Brasil foi no sentido de criticar o impeachment de Lugo como uma ruptura democrática e um golpe de estado. Outras considerações foram no sentido de não se ter seguido o devido processo legal, da rapidez do processo, do exíguo tempo para a defesa, o que são problemas da legislação interna de outro país.
Essa reação não contribuirá para o relacionamento com o novo governo, que já manifestou, como é natural, desejo de aproximação com o Brasil, inclusive prometendo proteção a nossos centenas de milhares de nacionais, os chamados brasiguaios que, vale ressaltar, já solicitaram ao governo brasileiro o reconhecimento do novo presidente do Paraguai, Federico Franco”.
O senador considerou “erro” o tratamento da questão no âmbito da Unasul, porque o Brasil perde, assim, “sua capacidade individual de manobra”. Para ele, a suspensão do Paraguai nas próximas reuniões de cúpula do Mercosul e ameaças de retaliações econômicas significam “acuar o novo governo e podem prolongar a crise”.Com isso se confirma que Luiz Nassif a cada dia aumenta sua capacidade de dizer besteiras.
(*) Texto de apoio: Anderson Scardoelli
ENCANADOR DA CÂMARA MUNICIPAL DE SÃO PAULO GANHA R$ 11MIL MENSAIS
 |
| 'É a 1ª vez que se discute isso, pois é a 1ª vez que se deu essa informação', diz presidente da Casa - Tiago Queiroz/AE |
Lista completa de remuneração da Casa, divulgada na segunda, mostra mais discrepâncias nos salários
Diego Zanchetta e Rodrigo Burgarelli - O Estado de S.Paulo
SÃO PAULO - Funcionários de nível básico contratados pela Câmara Municipal de São Paulo ganham salários mais de dez vezes maiores do que se paga no mercado para recém-contratados. Um encanador lotado no departamento de Zeladoria da Casa tem salário de R$ 11 mil. Um chaveiro, da mesma seção, recebe R$ 10,9 mil todo mês. E até um operador de máquina copiadora, outro cargo que exige apenas ensino fundamental para a contratação, ganha R$ 9,3 mil mensais.
Os dados fazem parte da segunda e última leva de funcionários do Legislativo que tiveram os salários divulgados no site oficial da Casa. A Câmara Municipal de São Paulo foi o primeiro órgão desse poder em todo o Brasil a divulgar os subsídios de seus servidores. No total, a Câmara tem 662 funcionários concursados e 1.196 que ocupam cargos em comissão - ou seja, podem ser livremente nomeados por vereadores ou pela Mesa Diretora.
A reportagem comparou os números com a média dos salários de recém-admitidos na capital paulista desde janeiro deste ano divulgada pelo Cadastro Geral de Empregados e Desempregados (Caged), do Ministério do Trabalho. A média salarial para os encanadores contratados foi de R$ 1,2 mil. Para os chaveiros, de R$ 895. E para os operadores de copiadoras, de apenas R$ 799.
As explicações para os salários tão altos estão na legislação que rege o serviço público municipal. Uma série de gratificações e aumentos automáticos já é programada de acordo com o tempo de serviço, o que leva funcionários que executam funções simples, mas que estão há mais de 20 anos na Casa, como o chaveiro, o encanador e o fotocopiador, a ganharem mais do que servidores com curso superior.
Limpeza. Outros exemplos de altos salários estão no setor de Copa e Limpeza. Lá, 13 garçons que trabalham nos coquetéis e eventos realizados nas dependências da Câmara recebem, em média, cerca de R$ 7,5 mil por mês. O maior salário é de um funcionário com 24 anos e 11 meses de serviço: R$ 10.294,71 mensais. Na iniciativa privada, o salário médio dos garçons recém-contratados é de R$ 872, segundo o Caged. Nesse mesmo departamento, sete auxiliares de copeira recebem até R$ 9,7 mil por mês, ante R$ 825 no mercado.
No setor de Frota e Garagem, também há salários que chamam a atenção do contribuinte. Além do garagista que ganha R$ 11 mil por mês, conforme noticiado pelo Estado no mês passado, trabalham ali dois lavadores de carro com salário maior que R$ 6 mil. Um deles, com 26 anos de casa, recebe R$ 8,3 mil brutos. A média da cidade para essa profissão é de R$ 783 mensais.
Reforma administrativa. Os altos salários da Câmara estão concentrados em servidores com mais de 20 anos de trabalho, que foram beneficiados por regras que permitiam a incorporação de gratificações e bônus ao salário-base. Em 2003, uma reforma idealizada pelo vereador Cláudio Fonseca (PPS) limitou o ganho dos novos funcionários de nível básico a cerca de R$ 4 mil.
Essa regra, porém, só vale para quem prestou concurso após essa data. "Na minha opinião, o teto do salários da Câmara deveria ser o dos vereadores (cerca de R$ 9,2 mil)", diz Fonseca. Já o presidente da Câmara, José Police Neto (PSD), afirmou que é a primeira vez que "se vai discutir esse tema porque é a primeira vez que se deu essa informação".
A reportagem comparou os números com a média dos salários de recém-admitidos na capital paulista desde janeiro deste ano divulgada pelo Cadastro Geral de Empregados e Desempregados (Caged), do Ministério do Trabalho. A média salarial para os encanadores contratados foi de R$ 1,2 mil. Para os chaveiros, de R$ 895. E para os operadores de copiadoras, de apenas R$ 799.
As explicações para os salários tão altos estão na legislação que rege o serviço público municipal. Uma série de gratificações e aumentos automáticos já é programada de acordo com o tempo de serviço, o que leva funcionários que executam funções simples, mas que estão há mais de 20 anos na Casa, como o chaveiro, o encanador e o fotocopiador, a ganharem mais do que servidores com curso superior.
Limpeza. Outros exemplos de altos salários estão no setor de Copa e Limpeza. Lá, 13 garçons que trabalham nos coquetéis e eventos realizados nas dependências da Câmara recebem, em média, cerca de R$ 7,5 mil por mês. O maior salário é de um funcionário com 24 anos e 11 meses de serviço: R$ 10.294,71 mensais. Na iniciativa privada, o salário médio dos garçons recém-contratados é de R$ 872, segundo o Caged. Nesse mesmo departamento, sete auxiliares de copeira recebem até R$ 9,7 mil por mês, ante R$ 825 no mercado.
No setor de Frota e Garagem, também há salários que chamam a atenção do contribuinte. Além do garagista que ganha R$ 11 mil por mês, conforme noticiado pelo Estado no mês passado, trabalham ali dois lavadores de carro com salário maior que R$ 6 mil. Um deles, com 26 anos de casa, recebe R$ 8,3 mil brutos. A média da cidade para essa profissão é de R$ 783 mensais.
Reforma administrativa. Os altos salários da Câmara estão concentrados em servidores com mais de 20 anos de trabalho, que foram beneficiados por regras que permitiam a incorporação de gratificações e bônus ao salário-base. Em 2003, uma reforma idealizada pelo vereador Cláudio Fonseca (PPS) limitou o ganho dos novos funcionários de nível básico a cerca de R$ 4 mil.
Essa regra, porém, só vale para quem prestou concurso após essa data. "Na minha opinião, o teto do salários da Câmara deveria ser o dos vereadores (cerca de R$ 9,2 mil)", diz Fonseca. Já o presidente da Câmara, José Police Neto (PSD), afirmou que é a primeira vez que "se vai discutir esse tema porque é a primeira vez que se deu essa informação".
RACHADOS COM A FPA, PSDC E PCdoB LANÇAM MESSIAS RIBEIRO COMO A TERCEIRA VIA EM BRASILEIA
Ray Melo, da redação de ac24horas - A terceira via é uma realidade em Brasileira. Depois de racharem com o PT e com a Frente Popular, os líderes de PSDC e PCdoB homologaram no sábado, 30, a candidatura de Messias Ribeiro à prefeitura do município.
Com o apoio do deputado estadual, Edvaldo Souza (PSDC) e Eduardo Farias (PCdoB), a chapa majoritária ganhou o apoio de mais três partidos. PTC, PHS e PRTB formam a coligação de Messias Ribeiro. O vereador Lacerda (PCdoB) será candidato à vice.
Edvaldo Souza, Messias Ribeiro e Raimundo Lacerda, receberam líderes partidários, populares e a militância dos cinco partidos que prometem ocupar as ruas de Brasileia e disputar com a situação e oposição a administração do município.
O evento aconteceu na sede da executiva municipal do PSDC. A coligação terá 28 candidatos a vereador. Para Messias Ribeiro é hora da população de Brasileia ter uma nova opção de voto, além da convencional disputa dos blocos de oposição e situação.
“O PSDC em conjunto com PCdoB, se juntaram numa terceira via para mudar o cenário politico local onde se tinha apenas dois partidos. Vamos às ruas fazer uma campanha pé no chão, pedindo voto de casa em casa e levando nossas propostas”, diz Messias.
Lembrando a queda de braço com os lideres da FPA, o deputado Edvaldo de Souza, destacou que foi preciso bater de frente com a cúpula da coligação, que tentou impor o nome apresentado pelo PT.
“Minha palavra em manter o nome de Messias em Brasiléia foi dada e não voltei atrás, por acreditar que Brasiléia precisa de renovação e reconhecimento. Tivemos que brigar para manter a candidatura de Messias Ribeiro”, enfatizou Edvaldo Souza.
Com o apoio do deputado estadual, Edvaldo Souza (PSDC) e Eduardo Farias (PCdoB), a chapa majoritária ganhou o apoio de mais três partidos. PTC, PHS e PRTB formam a coligação de Messias Ribeiro. O vereador Lacerda (PCdoB) será candidato à vice.
Edvaldo Souza, Messias Ribeiro e Raimundo Lacerda, receberam líderes partidários, populares e a militância dos cinco partidos que prometem ocupar as ruas de Brasileia e disputar com a situação e oposição a administração do município.
O evento aconteceu na sede da executiva municipal do PSDC. A coligação terá 28 candidatos a vereador. Para Messias Ribeiro é hora da população de Brasileia ter uma nova opção de voto, além da convencional disputa dos blocos de oposição e situação.
“O PSDC em conjunto com PCdoB, se juntaram numa terceira via para mudar o cenário politico local onde se tinha apenas dois partidos. Vamos às ruas fazer uma campanha pé no chão, pedindo voto de casa em casa e levando nossas propostas”, diz Messias.
Lembrando a queda de braço com os lideres da FPA, o deputado Edvaldo de Souza, destacou que foi preciso bater de frente com a cúpula da coligação, que tentou impor o nome apresentado pelo PT.
“Minha palavra em manter o nome de Messias em Brasiléia foi dada e não voltei atrás, por acreditar que Brasiléia precisa de renovação e reconhecimento. Tivemos que brigar para manter a candidatura de Messias Ribeiro”, enfatizou Edvaldo Souza.
2 de jul. de 2012
RESIDÊNCIA FIXA
 |
| foto ilustrativa |
Escrito por Luiz Calixto | 01 Julho 2012 - Ter uma casa própria é um direito e o sonho de todo mundo.
Possuir uma residência é como ter uma profunda raiz fincada num local.
Muita gente, por absoluta falta de condições financeiras, almeja, mas não possuem uma casa para se abrigar sua família com segurança.
Ter uma casa é tão importante que até a justiça considera a residência fixa e conhecida como um requisito fundamental para concessão de determinadas liminares.
Nas discussões politicas ter um endereço próprio é um sinal de compromisso com o local onde se reside.
Ciro Gomes , a pedido de Lula, transferiu seu domicílio eleitoral para São Paulo com a finalidade de ser o candidato do PT, mas foi obrigado a desistir da intenção porque foi bombardeado por não ter uma casa no Estado.
Nabor Junior, deputado estadual, federal, governador e senador no Acre foi alvo das mais raivosas críticas feitas por Narciso Mendes e por petistas que o acusavam, criminosa e injustamente, de não ter uma casa no Acre, embora este tivesse isto e mais outros patrimônios construídos no Estado ao longo de uma vida reta e decente.
Nabor foi um próspero seringalista em Tarauacá e comerciante em Rio Branco.
Sua loja, a Casa Tarauacaense, se localizava defronte ao antigo colégio dos Padres, no centro da cidade.
E Marcos Alexandre? Onde fica a casa dele.
Aboletado em bem remunerados cargos públicos desde que chegou ao Acre na bagagem de Gilberto Siqueira, Marcus Alexandre pode alegar tudo, menos que lhe faltasse recursos para comprar ou financiar uma casa ou apartamento.
Quando governador, o saudoso Joaquim Falcão Macedo, tio dos Vianas, nomeou um prefeito em Rio Branco que não tinha casa nem compromisso com a cidade.
Terminado seu mandato, e como sua mudança cabia no bolso de trás de sua calça. Fernando Inácio afivelou as malas, botou a viola no saco e se mandou.
Essa história não pode se repetir.
Possuir uma residência é como ter uma profunda raiz fincada num local.
Muita gente, por absoluta falta de condições financeiras, almeja, mas não possuem uma casa para se abrigar sua família com segurança.
Ter uma casa é tão importante que até a justiça considera a residência fixa e conhecida como um requisito fundamental para concessão de determinadas liminares.
Nas discussões politicas ter um endereço próprio é um sinal de compromisso com o local onde se reside.
Ciro Gomes , a pedido de Lula, transferiu seu domicílio eleitoral para São Paulo com a finalidade de ser o candidato do PT, mas foi obrigado a desistir da intenção porque foi bombardeado por não ter uma casa no Estado.
Nabor Junior, deputado estadual, federal, governador e senador no Acre foi alvo das mais raivosas críticas feitas por Narciso Mendes e por petistas que o acusavam, criminosa e injustamente, de não ter uma casa no Acre, embora este tivesse isto e mais outros patrimônios construídos no Estado ao longo de uma vida reta e decente.
Nabor foi um próspero seringalista em Tarauacá e comerciante em Rio Branco.
Sua loja, a Casa Tarauacaense, se localizava defronte ao antigo colégio dos Padres, no centro da cidade.
E Marcos Alexandre? Onde fica a casa dele.
Aboletado em bem remunerados cargos públicos desde que chegou ao Acre na bagagem de Gilberto Siqueira, Marcus Alexandre pode alegar tudo, menos que lhe faltasse recursos para comprar ou financiar uma casa ou apartamento.
Quando governador, o saudoso Joaquim Falcão Macedo, tio dos Vianas, nomeou um prefeito em Rio Branco que não tinha casa nem compromisso com a cidade.
Terminado seu mandato, e como sua mudança cabia no bolso de trás de sua calça. Fernando Inácio afivelou as malas, botou a viola no saco e se mandou.
Essa história não pode se repetir.
Assinar:
Postagens (Atom)
